首页> 外文OA文献 >La négligence criminelle en milieu de travail : pour une application cohérente des nouvelles dispositions du Code criminel
【2h】

La négligence criminelle en milieu de travail : pour une application cohérente des nouvelles dispositions du Code criminel

机译:工作场所的犯罪过失:一致适用“刑法”的新规定

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Dans cet article, l’auteur se réfère aux tentatives d’application des nouvelles dispositions du Code criminel relativement à l’obligation de ceux qui dirigent l’exécution du travail par autrui, ainsi que les dispositions relatives à la négligence criminelle au sein des organisations. L’auteur relève dans un premier temps que ces nouvelles dispositions du Code criminel comportent un grand potentiel de fonder les accusations de négligence criminelle contre les organisations, ainsi que leurs cadres et agents en matière de santé et sécurité du travail. Cependant, l’auteur constate dans un deuxième temps que malgré l’existence de ces dispositions, la poursuite ne semble pas en profiter pour élargir le cercle des personnes susceptibles d’être poursuivies pour négligence criminelle en milieu de travail. L’auteur est d’avis que compte tenu du sentiment d’intolérance qui anime la société canadienne à l’égard des blessures ou de la mort des travailleurs à la suite de la négligence de leurs employeurs, il serait utile, lorsque les faits s’y prêtent, que la poursuite soit consciente de la nécessité de porter les accusations à l’encontre des organisations et des individus œuvrant pour leur compte afin d’aboutir à un niveau optimal de protection. L’auteur souligne toutefois que malgré la nécessité d’élargir le champ des personnes à poursuivre, les stigmates reliés à une condamnation en vertu du Code criminel exigent que la violation des obligations par celui qui dirige l’exécution du travail soit considérée comme constituant un écart marqué, ou un écart marqué et important (équivalant à une insouciance déréglée ou téméraire à l’égard de la santé ou de la sécurité d’autrui), de la norme de diligence raisonnable.
机译:在本文中,作者提到尝试适用《刑法》中与指导他人执行工作的人的义务有关的新规定以及与组织内部的刑事过失有关的规定的尝试。 。作者首先指出,《刑法》的这些新规定具有很大的潜力,可以对组织及其管理者和管理人员在职业健康和安全方面提起刑事诉讼。但是,提交人在第二步中指出,尽管存在这些规定,但检方似乎并未利用它扩大在工作场所因刑事过失而可能受到起诉的人的范围。作者认为,鉴于不容忍的感觉使加拿大社会对因雇主疏忽造成的工伤或死亡产生了生气,因此在事实不''借以使起诉人意识到有必要对代表他们工作的组织和个人提出指控,以实现最佳保护水平。然而,提交人强调,尽管有必要扩大被起诉人的范围,但《刑法》对定罪的污名化要求将指导工作的人的义务背弃视为构成与尽职调查标准明显或明显不同(等同于对他人的健康或安全的肆意或粗心的粗心)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号